Rechtsprechung
   OLG Brandenburg, 12.10.2009 - 10 UF 118/07   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2009,16065
OLG Brandenburg, 12.10.2009 - 10 UF 118/07 (https://dejure.org/2009,16065)
OLG Brandenburg, Entscheidung vom 12.10.2009 - 10 UF 118/07 (https://dejure.org/2009,16065)
OLG Brandenburg, Entscheidung vom 12. Oktober 2009 - 10 UF 118/07 (https://dejure.org/2009,16065)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,16065) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • openjur.de
  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Abänderung einer Umgangsregelung wegen Änderung der tatsächlichen Verhältnisse

  • Judicialis

    ZPO § 621 e; ; BGB § 1684 Abs. 4; ; BGB § 1696; ; BGB § 1697 a

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    BGB § 1696
    Abänderung einer Umgangsregelung wegen Änderung der tatsächlichen Verhältnisse

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • FamRZ 2010, 740
  • BeckRS 2009, 29289
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (9)Neu Zitiert selbst (4)

  • BGH, 27.10.1993 - XII ZB 88/92

    Anforderungen an die Regelung des Umgangsrechts durch das Familiengericht

    Auszug aus OLG Brandenburg, 12.10.2009 - 10 UF 118/07
    Nur so weiß der Umgangsberechtigte grundsätzlich, in welcher Weise er sein Recht tatsächlich wahrnehmen darf bzw., falls ein Umgang nicht stattfinden kann, in welchem zeitlichen Abstand er einen neuen Antrag auf gerichtliche Regelung zu stellen berechtigt ist (vgl. BGH, FamRZ 1994, 158; FamRZ 2005, 1471).

    Deshalb genügt es, die bestehende Umgangsregelung der Senatsbeschlüsse vom 4.10.2004 sowie 27.10./19.12.2005 aufzuheben und die Anordnung einer - den geänderten Wohnsitz des Vaters berücksichtigenden - neuen Umgangsregelung abzulehnen (vgl. dazu OLG Karlsruhe, FamRZ 2006, 1867; OLG Köln, FamRZ 2001, 1163; s.a. BGH, FamRZ 1994, 158 und FamRZ 2005, 1471).

  • BGH, 11.05.2005 - XII ZB 120/04

    Rechtsnatur der Bestätigung einer von den Eltern getroffenen Umgangsregelung

    Auszug aus OLG Brandenburg, 12.10.2009 - 10 UF 118/07
    Nur so weiß der Umgangsberechtigte grundsätzlich, in welcher Weise er sein Recht tatsächlich wahrnehmen darf bzw., falls ein Umgang nicht stattfinden kann, in welchem zeitlichen Abstand er einen neuen Antrag auf gerichtliche Regelung zu stellen berechtigt ist (vgl. BGH, FamRZ 1994, 158; FamRZ 2005, 1471).

    Deshalb genügt es, die bestehende Umgangsregelung der Senatsbeschlüsse vom 4.10.2004 sowie 27.10./19.12.2005 aufzuheben und die Anordnung einer - den geänderten Wohnsitz des Vaters berücksichtigenden - neuen Umgangsregelung abzulehnen (vgl. dazu OLG Karlsruhe, FamRZ 2006, 1867; OLG Köln, FamRZ 2001, 1163; s.a. BGH, FamRZ 1994, 158 und FamRZ 2005, 1471).

  • OLG Karlsruhe, 22.05.2006 - 16 UF 11/06

    Elterliche Sorge: Ablehnung des Antrags auf gerichtliche Regelung des

    Auszug aus OLG Brandenburg, 12.10.2009 - 10 UF 118/07
    Deshalb genügt es, die bestehende Umgangsregelung der Senatsbeschlüsse vom 4.10.2004 sowie 27.10./19.12.2005 aufzuheben und die Anordnung einer - den geänderten Wohnsitz des Vaters berücksichtigenden - neuen Umgangsregelung abzulehnen (vgl. dazu OLG Karlsruhe, FamRZ 2006, 1867; OLG Köln, FamRZ 2001, 1163; s.a. BGH, FamRZ 1994, 158 und FamRZ 2005, 1471).
  • OLG Köln, 27.11.2000 - 27 UF 188/00

    Erfordernis des Wohles des Kindes nach einem behutsamen Aufbau des Umgangsrechts

    Auszug aus OLG Brandenburg, 12.10.2009 - 10 UF 118/07
    Deshalb genügt es, die bestehende Umgangsregelung der Senatsbeschlüsse vom 4.10.2004 sowie 27.10./19.12.2005 aufzuheben und die Anordnung einer - den geänderten Wohnsitz des Vaters berücksichtigenden - neuen Umgangsregelung abzulehnen (vgl. dazu OLG Karlsruhe, FamRZ 2006, 1867; OLG Köln, FamRZ 2001, 1163; s.a. BGH, FamRZ 1994, 158 und FamRZ 2005, 1471).
  • OLG Saarbrücken, 14.10.2014 - 6 UF 110/14

    Umgangsrechtsregelungsverfahren: Voraussetzungen des begleiteten Umgangs;

    Der Vater hat seine für die Anordnung eines begleiteten Umgangs erforderliche Bereitschaft (siehe dazu OLG Brandenburg FamRZ 2010, 740; OLG Nürnberg FamRZ 2008, 715, 716; Erman/Döll, BGB, 14. Aufl., § 1684, Rz. 24 a.E.; Müko-BGB/Hennemann, a.a.O., Rz. 72; siehe zur ansonsten auch aus verwaltungsrechtlicher Sicht fehlenden Geeignetheit des begleiteten Umgangs i.S.d. § 18 Abs. 3 S. 4 SGB VIII auch OVG Berlin-Brandenburg ZKJ 2012, 362) für den Fall, dass sein Hauptanliegen eines unbegleiteten Umgangs mit beiden Kindern nicht durchdringt, im Senatstermin ausdrücklich erklärt.
  • OLG Brandenburg, 03.07.2015 - 10 UF 173/14

    Umgangsrecht: Regelung des Umgangs zwischen Vater und Kind unter Berücksichtigung

    In Umgangsverfahren gilt das Verschlechterungsverbot, das Verbot der reformatio in peius (s. dazu allgemein Hahne/Munzig/Gutjahr, BeckOK FamFG, Edition 15, § 69 Rn. 43 ff.), nicht (Senat, NJW-RR 2010, 301, 302; Beschluss vom 12.10.2009 - 10 UF 118/07, BeckRS 2009, 29289; OLG Saarbrücken, Beschluss vom 8.11.2011 - 6 UF 140/11, BeckRS 2011, 26641; OLG Frankfurt, Beschluss vom 11.5.2009 - 3 UF 402/07, BeckRS 2013, 22833; KG, Beschluss vom 21.9.2012 - 17 UF 118/12, BeckRS 2012, 23567).
  • OLG Brandenburg, 22.06.2018 - 10 UF 109/15

    Umgangsrechtsregelung: Befristeter Ausschluss eines Vaters vom Umgang mit seinem

    Im Umgangsregelungsverfahren gilt daher auch das Verschlechterungsverbot, das Verbot der reformatio in peius, nicht (Senat, Beschluss vom 21.02.2014 - 10 UF 159/13, BeckRS 2014, 14876; NJW-RR 2010, 301, (302); Beschluss vom 12.10.2009 - 10 UF 118/07, BeckRS 2009, 29289; OLG Saarbrücken, Beschluss vom 08.11.2011, 6 UF 140/11, BeckRS 2011, 26641; OLG Frankfurt, Beschluss vom 11.5.2009 - 3 UF 402/07, BeckRS 2013, 22833; BeckOK FamFG/Obermann, 26. Ed. 2.4.2018, FamFG § 69 Rn. 44).
  • OLG Brandenburg, 21.02.2014 - 10 UF 159/13

    Ferienumgang des Kindes mit seinen Großeltern muss konkret geregelt werden

    Im Umgangsregelungsverfahren gilt nämlich das Verschlechterungsverbot, das so genannte Verbot der reformatio in peius (siehe dazu allgemein Hahne/Munzig/ Gutjahr, a.a.O., § 69 Rn. 43 ff.), nicht (Senat, NJW-RR 2010, 301, 302; Beschluss vom 12.10.2009 - 10 UF 118/07, BeckRS 2009, 29289; OLG Saarbrücken, Beschluss vom 08.11.2011 - 6 UF 140/11, BeckRS 2011, 26641; OLG Frankfurt, Beschluss vom 11.05.2009 - 3 UF 402/07, BeckRS 2013, 22833).
  • OLG Brandenburg, 16.04.2015 - 10 UF 19/15

    Berücksichtigung der Schichtarbeit des umgangsberechtigten Vaters bei der

    Denn im Umgangsverfahren gilt das Verbot der reformatio in peius (siehe hierzu allgemein Hahne/Munzig/Gutjahr, BeckOK FamFG , 13. Edition, § 69 Rn. 43 ff.) nicht (Senat, NJW-RR 2010, 301, 302; Beschluss vom 12.10.2009 - 10 UF 118/07, BeckRS 2009, 29289; OLG Saarbrücken, Beschluss vom 08.11.2011 - 6 UF 140/11, BeckRS 2011, 26641; OLG Frankfurt, Beschluss vom 11.05.2009 - 3 UF 402/07, BeckRS 2013, 22833).
  • OLG Frankfurt, 11.07.2016 - 1 UF 45/16

    Erforderlichkeit begleiteten Umgangs des Kindes mit dem Vater

    Der Vater hat jedenfalls seine für die Anordnung eines begleiteten Umgangs grundsätzlich erforderliche Bereitschaft (hierzu etwa OLG Brandenburg FamRZ 2010, S. 740) erklärt.
  • OLG Brandenburg, 26.10.2021 - 10 UF 40/21

    Abänderung eines gerichtlich gebilligten Umgangsvergleichs; Begleiteter Umgang;

    Eine Regelung zum Umgangsrecht muss auch dann nicht getroffen werden, wenn der umgangsberechtigte Elternteil erklärt, ein Umgangsrecht nur entweder unbegleitet oder gar nicht ausüben zu wollen, ein unbegleiteter Umgang aber aus Gründen des Kindeswohls gegenwärtig ausscheidet (OLG Karlsruhe, Beschluss vom 22.05.2006 - 16 UF 11/06, NJW-RR 2006, 1516; im Ergebnis ebenso Senat, Beschluss vom 12.10.2009 - 10 UF 118/07, BeckRS 2009, 29289; OLG Köln, Beschluss vom 27.11.2000 - 27 UF 188/00, BeckRS 2004, 11672; BeckOGK/Altrogge, 01.11.2019, BGB § 1684 Rn. 475).
  • OLG Brandenburg, 21.10.2022 - 10 UF 78/21
    Eine Regelung zum Umgangsrecht muss auch dann nicht getroffen werden, wenn der umgangsberechtigte Elternteil erklärt, ein Umgangsrecht nur entweder unbegleitet oder gar nicht ausüben zu wollen, ein unbegleiteter Umgang aber aus Gründen des Kindeswohls gegenwärtig ausscheidet (Senat, Beschluss vom 26. Oktober 2021 - 10 UF 40/21, juris; im Ergebnis ebenso Senat, Beschluss vom 12. Oktober 2009 - 10 UF 118/07, BeckRS 2009, 29289; OLG Karlsruhe, Beschluss vom 22. Mai 2006 - 16 UF 11/06, NJW-RR 2006, 1516; OLG Köln, Beschluss vom 27. November 2000 - 27 UF 188/00, BeckRS 2004, 11672; BeckOGK/Altrogge, 01. November 2019, BGB § 1684 Rn. 475).
  • OLG Brandenburg, 20.01.2022 - 10 UF 78/21

    Anordnung unbegleiteter Umgänge mit einem Kind; Schutz eines Kindes; Gefährdung

    Eine Regelung zum Umgangsrecht muss auch dann nicht getroffen werden, wenn der umgangsberechtigte Elternteil erklärt, ein Umgangsrecht nur entweder unbegleitet oder gar nicht ausüben zu wollen, ein unbegleiteter Umgang aber aus Gründen des Kindeswohls gegenwärtig ausscheidet (Senat, Beschluss vom 26. Oktober 2021 - 10 UF 40/21, juris; im Ergebnis ebenso Senat, Beschluss vom 12. Oktober 2009 - 10 UF 118/07, BeckRS 2009, 29289; OLG Karlsruhe, Beschluss vom 22. Mai 2006 - 16 UF 11/06, NJW-RR 2006, 1516 ; OLG Köln, Beschluss vom 27. November 2000 - 27 UF 188/00, BeckRS 2004, 11672; BeckOGK/Altrogge, 01. November 2019, BGB § 1684 Rn. 475).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht